jueves, 11 de septiembre de 2014

USUARIOS ATENTO AVISO

Desde diciembre de 2013 el Comité Mexicano TC 262 no tiene NINGUNA relación con el CONAC, Colegio Nacional de Actuarios. Desgraciadamente no teníamos el acceso a nuestro blog hasta el día de hoy 11 de septiembre de 2014 en que se ha regresado la administración de nuestra herramienta a nuestras manos.

Por eso la razón de que no tengamos publicaciones desde septiembre de 2013, ¡En breve esperen nuevos contenidos!



Act. María Fernanda Jiménez 
Coordinador del Comité Mexicano TC 262 Risk Management



viernes, 27 de septiembre de 2013

Cooperación RIMS y México

Durante la Sesión Plenaria celebrada esta semana, el comité mexicano ha tenido la oportunidad de trabajar en conjunto con RIMS. Dicha colaboración tiene la meta de difundir la cultura de Administración de Riesgos, por lo que es de suma importancia el trabajo que ambas partes están realizando.

A continuación se expondrán unas imagenes en las que la Act. María Fernanda Jiménez Méndez aparece con Carlo Fox, Director of Stra
tegic and Enterprise Risk Finance.



Reunión Trinacional

Con motivo de la actual Sesión Plenaria  celebrada durante la semana del 23 al 27 de septiembre de 2013, representantes de los comités de México, EUA y Canadá se reunieron con el propósito de fomentar la cooperación de los estándares de Adminsitración de Riesgos en los tres países. El objetivo principal es lograr homologar dichos estándares entre los tres países.
 
Los participantes en la reunión fueron:

María Fernanda Jimènez Mèndez: Coordinadora del Comité de México 
 
Carol Fox: RIMS
Dorothy  Gjerdrum: Coordinadora del Comité de EUA
Michael P.  Miller: Miembro del Comité de EUA

Awad Loubani: Coordinador del Comité de Canadà
Liane Sauer: Miembro del Comité de Canadà 
Jan Mattingly: Miembro del Comité deCanadà
 
 
 

martes, 17 de septiembre de 2013

A cinco años de Lehman Brothers / León Bendesky

a Reserva Federal ha promovido esa rentabilidad manteniendo prácticamente en cero las tasas de interés sobre los fondos federales. Esto quiere decir que los bancos pueden fondearse muy barato y prestar con un margen muy alto y, así, obtener grandes márgenes de ganancia.

Incluso pueden seguir con prácticas de operación de antes de la crisis y sin necesidad de prestar a las empresas, en especial a las de menor tamaño. El papel del crédito esta desvirtuado en una economía de mercado, así como el de la misma especulación.

Una muestra de las condiciones financieras es que las grandes corporaciones acumulan un muy alto nivel de liquidez ante las pocas oportunidades de inversión. De ahí se desprenden las adquisiciones que se han hecho en el mercado; una de las más recientes es, por ejemplo, la de Nokia por Microsoft. Esto lleva a una mayor concentración y centralización del capital.

Los bancos y fondos de inversión de Wall Street siguen activamente en el juego financiero, mientras que la actividad productiva y el empleo están atorados. Por eso resisten tanto las medidas de regulación que se imponen en al ámbito internacional como son aquellas derivadas del Comité de Basilea y que se centran en el reforzamiento del capital para reducir los riesgos de nuevas quiebras.
Eso es caro para los bancos. En Estados Unidos las reglas de Basilea no se aplican o se acomodan a la gestión interna. Además se han creado nuevas normas como la Ley Dodd-Frank y la Regla Volcker que pretenden restablecer la división entre las actividades de banca comercial y de inversión, donde se ubica buena parte del origen de la crisis.
 
Se trata de reducir las repercusiones negativas que provocan los bancos que se vuelven demasiado grandes para quebrar, y que saben que eventualmente serán rescatados debido a su peso específico en las transacciones financieras. Esto, por supuesto, a costa del erario público, o sea, de los recursos de los ciudadanos. La presión de los poderosos cabilderos de los bancos es notoria para que se mantengan las cosas con la menor regulación posible. Hay una batalla regulatoria muy visible.
La rentabilidad de los bancos está sostenida por la gestión monetaria de tasas cero. Su situación no se ha fortalecido definitivamente, ni se han redirigido al financiamiento de la actividad productiva y a una menor operación especulativa. Se endeudan en demasía para ganar manejando activos riesgosos. Cuando esa política se vaya desactivando se irán viendo la herrumbre que dejará la bajada de la marea.

Las distorsiones financieras y productivas son muy grandes pues no se han saneado los procesos de acumulación de capital y riqueza. La gente sigue desempleada, los salarios se mantienen bajos y la desigualdad de los ingresos crece. Las condiciones son aun propicias para que se creen nuevas burbujas de especulación. La esencia de la crisis no se ha superado.

En Europa la situación de fragilidad es similar en el entorno financiero, pero las cosas se complican por los acuerdos comunitarios y la existencia del euro como moneda única. En ese entorno, Alemania, tiene un lugar de fuerza, su economía se mantiene relativamente fuerte y las políticas de ajuste que el gobierno de Merkel impone sobre sus socios han podido mantener la ficción de que los bancos de ese país se han recuperado.

Eso deriva de que se ha creado un esquema de flujos de capital en su beneficio, lo que sostiene su producción y sus exportaciones. Entretanto, la deuda pública de los países deudores se agranda y sus economías se hunden, las empresas quiebran y la gente se queda sin empleo, sin ingreso ni servicios públicos. Los casos de España, Grecia o Portugal siguen siendo muy ilustrativos.

Europa se ha vuelto alemana en el sentido más restrictivo del término, es alemana porque gira alrededor de ese punto de atracción. No deriva ninguna ventaja del fuerte ajuste recesivo que se impone desde Berlín por la vía de su apéndices: un muy desgastado gobierno europeo y su burocracia, situados en Bruselas y en Francfort, sede del Banco Central Europeo, ligado al Bundesbank. Desde el centro alemán se van creando círculos concéntricos de periferias cada vez más endebles.

El crédito es un instrumento clave de una economía de mercado compleja. La financiarización que se ha ido extendiendo en las últimas décadas ha deformado el proceso económico y sus repercusiones son evidentes. Las pautas institucionales se han trastocado y las autoridades monetarias se acomodan de un modo perverso al capital financiero. Ahí radica el carácter sistémico de la crisis que se recrea desde la quiebra de Lehman Brothers.

Disponible en: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/09/16/01228718-a-cinco-anos-de-lehman-brothers-leon-bendesky

martes, 3 de septiembre de 2013

Mujeres que Transforman los Negocios en México

La revista Expansión está tras la pista de las mujeres que transforman los negocios en México; mexicanas o extranjeras que laboren en el país en el primer o segundo nivel del organigrama de su compañía.

La Act. Rosa María Morales ha sido nombrada la mujer 73 más poderosa de México por la revista expansión en su número pulbicado el 16 de agosto de 2013.

El Comité ISO 31004 y María Fernanda Jiménez M. le envían una cariñosa felicitación.



miércoles, 14 de agosto de 2013

Invitación - ¿Conoces qué es ISO 31000 sobre Administración de Riesgos?

Por este medio les enviamos la invitación para que asistan al primer Foro Nacional sobre la ISO31000 y Administración de Riesgos.

Invitación

¡Esperamos contar con su presencia!

domingo, 21 de julio de 2013

Aguas de Valencia y Aguas de Málaga logran los primeros certificados AENOR de Gestión del Riesgo.

Aguas de Valencia y Aguas de Málaga (EMASA) se han convertido en las primeras organizaciones que obtienen el certificado de Gestión del Riesgo que concede la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR).

Esta nueva certificación, conforme a la especificación técnica AENOR EA 31, publicada en 2013, acredita que las organizaciones han implantado un sistema de gestión del riesgo, que contribuye a minimizar aquellos riesgos globales que pueden afectar a las organizaciones, asegurando su sostenibilidad y la consecución de sus objetivos.

La especificación AENOR EA 31 recoge las recomendaciones y directrices de la norma internacional UNE-ISO 31000 gestión del riesgo: Principios y directrices, que es una norma de carácter no certificable.

Además, esta certificación tiene otros beneficios: contribuye a mitigar los posibles daños y efectos causados por incidencias reales y promueve las prácticas adecuadas para poder responder ante estas situaciones de emergencia, asegurando la continuidad de las actividades y el retorno a la normalidad en un tiempo mínimo. Por ejemplo, ante un accidente grave o un problema informático o un incendio en las instalaciones criticas. Asimismo, las empresas deben establecer indicadores para el seguimiento y revisión de los riesgos.

El consejero delegado de Aguas de Valencia, Dionisio García, y el concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Málaga y vicepresidente y consejero delegado de EMASA, Raúl Jiménez, han recibido los reconocimientos del presidente de AENOR, Manuel López Cachero, en un acto celebrado en la sede central de AENOR.